22 de out. de 2012

Avenida Brasília

Usuários da internet mainstream brasileira conhecem bem essa charge. Uma das charges que rodou todas as facebook timelines do Brasil por conta das boas convicções e pseudo-moralismo de jovens estudantes brasileiros, preocupados com a corrupção do país.


Temos dois inegáveis fatos aqui: O julgamento do Mensalão é um grandiosíssimo marco da história política brasileira, e Avenida Brasil foi a novela mais bem sucedida - e uma das melhores - na história da Rede Globo de Televisão.

Agora... Qual é o problema? Os dois acontecendo ao mesmo tempo, e a novela sendo "incrivelmente" o maior foco de discução do momento.

Eis que eu pergunto denovo, qual é o problema?

Um número irritante de pessoas criticando quem se importa mais com a novela do que com política surgiu na internet. E critica leva a discução, discução leva a "guerra".

Acompanhar o julgamento do mensalão é algo fácil. Você entra na internet, joga algumas palavras na busca do google e entra no primeiro site de notícias que você encontrar. Acompanhar a novela exige horas do seu tempo. As duas coisas podem coexistir, mas quem acompanha o julgamento despreza a novlea com todas as suas forças, e quem assiste a novela simplesmente prefere ignorar o mensalão.

Certamente pseudo-marxistas e outras pessoas desse gênero de babaquice dirão "ESSAS PESSOAS SÃO ALIENADAS POLÍTICAS! O MUNDO NÃO TEM UTILIDADE PRA ELAS!"

E eu respondo "Calma, cara... Não precisa surtar."

A gente tem que lembrar que política é uma parada chata, e estamos lidando com pessoas aqui. Pessoas com vidas diferentes, rotinas diferentes, convicções e motivações diferentes. 

Pense, meu querido estudante de faculdade publica: Você passou um dia incrivelmente estressante no trabalho. Alguns arquivos do seu PC foram corrompidos, você teve que carregar vários quilos de papel, o telefone não parou de tocar pedindo sua ajuda para resolver problemas, e sem querer, você derramou café na papelada que ia entregar pro seu chefe. Mais tarde você sai do trabalho com aquele carrinho simples, mas muito amado que você trabalhou tanto para conseguir, mas fica preso do trânsito. Então, um motociclista com muita pressa para entregar a pizza na casa do cliente a tempo e não perder seu emprego, como o chefe dele havia ameaçado, passa correndo pelo seu carro, arranhando a sua lataria.
Ver isso, lembra-te da sua infância, quando seu irmão mais velho destruia seus carrinhos de brinquedo, e da sua mãe te chamando de inútil, e lembrando como você tinha usado o carro pra mostrar a ela que você se tornou alguém na vida. Com a raiva crescendo nos seus ossos, você coloca a cabeça para fora da janela e chama o motocilista de filho da puta enquanto buzina como um louco, como se isso fosse resolver alguma coisa.
O motocilista ouve, mas decide ignorar o xingamento e continua correndo, para ter certeza que continuará a alimentar suas duas filhas pequenas.
Você chega em casa, cansado e extremamente estressado. Sua mulher, ou seu marido, ainda não chegaram em casa, e na sua cabeça vem a possibilidade de que ela poderia estar lhe traindo. Então você vê que seus filhos chegaram mais cedo da aula, e um deles mostra um bilhete da professora, pedindo para comparecer nuam reunião pelo fato de que a criança parece ter uma dificuldade especialmente grande com matemática. Você tenta não explodir toda a sua raiva com seu filho e diz "Tá bom, eu falo com a professora.".
O seu estresse não pode ser discontado em ninguém, então o que você faz pra se sentir melhor? Ignora-o, pega uma garrafinha de cerveja, senta-se no sofá, e assiste a novela, que a globo propositalmente coloca no horário que você chegam em casa pra ganhar audiência e garantir que você suprimir seus problemas, não discontar em ninguém e poder dizer pros seus amigos no fim de semana que é feliz.

Agora me digam, com uma rotina dessas, quem tem saco pra mensalão?

Além disso, existem vários outros tipos de pessoas que se preocupam mais com novelas do que com política pelos seus próprios motivos, e não é justo que alguém dê pitoco no modo de vida de outras pessoas. É como querer converter a religião de alguém a força.

"Mas as pessoas tem que ver o que acontece, e se pronunciar contra a politica que interfere nas suas vidas."
Mas essas pessoas não podem fazer nada. Não podem fazer nada porque não querem fazer nada e jamais seriam ouvidas. Educação é a base da revolção, e a grande maioria dessas pessoas não é educada o suficiente, portanto, não pode haver nenhuma revolução.

Algumas pessoas tendem a nos dizer que a mídia é é um poder corrupto pelo fato de que ela nos esconde coisas sobre o governo. Mas não é o que acontece. A grande maioria das formas de mídia (tirando perolas tipo a Veja e a Superinteressante, que são tão ruins que chega a ser engraçado) fazem um bom trabalho em denunciar o governo. E isso está aí, a disposição de todos que quiserem saber sobre o assunto. Baseando-se no fato de que nos dias de hoje o capital fala mais alto que o governo, e o mundo na verdade gira em torno da economia, a famigerada mídia tem outros meios muuuito mais eficientes de deixar as pessoas burras. E isso não tem nada a ver com governos.

Boas convicções e paixão pelos assuntos que gosta são o que há de mais lindo na juventude entre 17 e 30 anos. Mas a falta de experiência, sabedoria, informação e fé acaba fazendo com que esses jovens se foquem no que não deveria estar em foco (ódio alheio por pessoas que pensam diferente) e fazendo o que não adianta nada (disceminação desse ódio e... protestos ineficientes, gritar, se esperniar e pedir atenção).

Então que tal pararmos de nos focar nos outros e mais em nós mesmos?

Namaste.

14 de out. de 2012

Caos & Amor.

Hoje, agora a pouco, coloquei no meu facebook uma frase que me veio a mente: "Caos é paz". E antes que esse conceito me fujada mente, resolvi escrever sobre o assunto.

Aqui vai a definição de Caos segundo o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa:

Caos |áus| s. m. 2 núm. 
1. Confusão dos elementos antes da criação do universo. 
2. [Figurado] Confusão. 
3. Desordem. 
4. Perturbação.

Tendo essa definição de caos em vista, podemos relacioná-la, óbviamente, com um dos conceitos mais básicos da fisico-quimica, que muitas vezes é chamado de "Entropia",embora eu não saiba até onde isso esteja certo.

Como todos nós, pessoas letradas, sabemos, elétrons são particulas energizadas nas camadas exteriores de um átomo que estão em constante movimento. Elétrons podem ir de uma camada para outra sem ter que percorrer qualquer percurso, e existem boatos de que eles podem até existir em dois lugares ao mesmo tempo, e reagir tanto como partículas quanto como ondas.

Fótons, partículas de luz, também podem existir em 2 lugares ao mesmo tempo, se "teleportar", e reagir tanto como onda quanto como partícla. E se vocês não sabem do que estou falando, pesquisem um pouco sobre física quântica. Vale a pena, e é a coisa mais linda que já descobriram na história da ciência na humanidade!

Enfim, sabe-se que é graças ao movimento dos elétrons que podem existir ligações entre átomos, criando assim moléculas das mais diversas substâncias. E para novas substâncias serem criadas, não é necessário unir os átomos em si, mas apenas misturar e entregar/retirar energia de compostos conhecidos para desordená-los e fazer algo novo.

Por sua vez, moléculas movem-se de forma caótica por natureza, sendo esse movimento chamado de temperatura. Isso ja é conhecimento básico. Mas de qualquer maneira, parece ser algo tendencioso, tendo em vista que até hoje não foi registrada uma temperatura tão baixa que cessasse completamente a atividade molecular.

Calor é a energiade transferência de energia de um corpo para outro. Essa transferência de energia existe independênte de quais corposestejam envolvidos, mas é conhecido que a natureza tende ao "equilibrio quimico"ou seja, os corpos sempre tentam ficar na mesma temperatura, sendo que as particular das quais esses corpos são feitos se movem de forma totalmente aleatória.

Agora, algo mais aleatório que isso? Moléculas que, com o incentivo certo, são capazes de criar vida. E isso é tão improvável que chega a ser dificil de acreditar, mas é um fato. Humanos, cães, árvores, fungos, protozoários, vírus. Todos não passam de reações químicas que, segundo nosso atual conhecimendo do universo, jamais deveriam ter acontecido! Então por que aconteceram?

Realmente não importa o porque. Aconteceu. E essa idéia toda me remete a um dos ensinamentos do filósofo chinês Lao Tzu, de que algumas coisas simplesmente acontecem, e tudo mudará. Nada no mundo é estático e nem uma verdade total será ditada.

E creio ser válido notar que essa desordem natural é sempre benigna. Quer seja a sesação de calor num dia frio de inverno proporcionado por uma chícara de chocolate quente, ou a colisão de corpos estelares, para a criação de novos astros e formas de vida.

Ou seja, segundo essa linha de pensamento, não só o caos é natural como ele é benigno! Então por que existe um peso tão negativo sobre essa palavra nos dias de hoje?

Humanos tem esse inerente talento de modificar e desvirtuara natureza ao seu redor... Usar os materiais da natureza ao seu favor. Isso combinado com a capacidade de pensamento crítico/filosófico mais sentimentos a  flor da pele acabou-se que durante as relações sociais entre humanos surgiu o conceito de ordem, que antagoniza o caos, e em teoria, traz paz, afinal, por algum motivo que desconheço, sem a ordem social imposta por líderes, quer eles sejam eleitosou não, haveriam guerras incansáveis.

Agora eu pergunto... Quando na história registrada da humanidade a "anarquia" foi testada e resultou em ódio? Nunca houve espaço suficiente para que essa propriedade caótica da natureza se expressasse nas relações humanas sem o antagonismo da ordem. E quando dois antagonistas se colidem, o único resultado possível é a violência sem sentido.

Como a natureza sempre tende à mudança, quando mudanças sociais tentam ser implantadas elas costumam apenas surtir efeito quando são verdadeiramente caóticas, e esse caos puro misturado a cabeça dura de algumas pessoas gera a batalha, que no final, sempre resulta algum tipo de mudança nas cabeças duras. Quando o idealizador de tal idéia não está disposto a realmente lutar contra seu inimigo com unhas e dentes, nada vai mudar. Agora, quando não existe antagonista, tudo é benigno e interdependente, como acontecem em ligações químicas!

Mas continuemos aquela linha de raciocínio... Se o caos é desordem, o caos é abstrato, imprevisível e incompreensível. E qual é o conceito/coisa mais abstrata, imprevisível e incompreensível na vida de um ser humano? O amor. Então o amor é antagônico à ordem? Não. O amor jamais faz inimigos, afinal isso seria contraditório.

Relações totalmente regidas pela ordem não só não tem graça, como não abrem espaço para amar, afinal o amor tem natureza caótica. Mas em relações mais naturais, haveria espaço suficiente para tudo, inclusive o caos. E como o amor é a coisa mais caótica de todas, tudo tendenciar-se-ia ao amor!

Concluo dizendo portanto que o amor é o melhor jeito de ser viver. E não precisamos de nada nas nossas vidas a não ser o amor.

11 de jan. de 2012

Pierrot


O palhaço preto-e-branco chora uma lágrima de melancolia enquanto seu violino ressoa um silêncio absoluto e agonizante, e fantasmas e sombras vinham ao encontro da melodia surda.
Essa imagem me assustou de forma fazer-me perder a razão. O medo dos medos que encontraria dentro dos medos do Pierrô pôs-me a correr longe da escuridão e em direção à luz.
A luz brilhava ardente nos meus olhos com a intensidade cegante de mil estrelas.
Quando cheguei à fonte da luz vi pessoas rindo e sorrindo, indo de encontro ao hino de felicidade que o palhaço colorido compunha no seu violino.
Resolvi aproximar-me de festança tão feliz. Estendi um dos meus braços e comecei a ir em direção deles. Até o ponto que não podia mais avançar. Cheguei perto demais.
Olhei para o meu braço e ele estava envolto em chamas, as quais se alastravam lentamente pelo resto do meu corpo.
Eu gritava por ajuda, mas ninguém parecia ouvir. Minhas lágrimas de dor se evaporavam com o calor do fogo, mas todos continuavam dançando e cantando a música do Arlequim, que para mim já soava como as cordas de um violoncelo desafinado se rompendo.
Resolvi que tinha que sair dalí logo. Eles não iriam me ajudar.
Corri para longe da luz, mas só encontrei novamente o pobre Pierrô, sentado no chão olhando para baixo.
Ele era minha única esperança naquele momento de desespero. Aproximei-me com cautela e relutância.
Chegando perto o suficiente Pierrô. Ele levanta sua cabeça de forma tímida e me olha com os seus olhos de uma tristeza tão profunda quando o universo. E quando percebo que a angústia que cresceu em mim era mais pesada que a dor das queimaduras, vejo meu braço intacto, como se nada tivesse acontecido.
Ele, sem falar uma palavra, me convida a me sentar ao seu lado. E ainda que relutante aceitei seu convite.
A tremedeira do meu corpo naquele frio desumano era clara ao Pierrot, que ofereceu-me gentilmente um cobertor.
Cobrindo-me, agradeci a sua gentileza.
Fecho os meus olhos, e o silêncio que antes trazia-me dor e angústia transforma-se na mais bela sinfonia de cordas jamais ouvida por um mortal, e aquele momento durou para sempre.